Dyson CameraJet: зубная щётка с камерой и ирригатором, которая сама находит, где чистить

Dyson шесть лет делал зубную щётку — и 1 сентября показал CameraJet. Внутри у неё макрокамера, нейросеть и струйный ирригатор, которые вместе должны решить главную проблему домашней гигиены: почти никто не пользуется зубной нитью. Разбираемся, как это работает, что входит в комплект и стоит ли оно $499.

Зачем Dyson полез в рот

Компания приводит простую статистику: девять из десяти человек пользуются нитью реже, чем рекомендуют стоматологи, а чистят зубы в среднем 45 секунд вместо положенных двух минут. При этом налёт первым делом появляется именно в межзубных промежутках — там, куда щетина не достаёт. По данным ВОЗ за 2025 год, болезни полости рта есть у 3,7 млрд человек, и исследователи всё увереннее связывают их с болезнями сердца и Альцгеймером.

Джеймс Дайсон формулирует задачу так: «Флоссинг неудобен и отнимает время. Мы хотели решить три проблемы: увидеть промежутки, убрать из них налёт и заодно улучшить саму чистку». Отсюда и конструкция — щётка, которая сама смотрит, сама целится и сама «промывает» зазор, пока вы просто чистите зубы.

Как это работает

Под головкой стоит макрокамера на 100 000 пикселей. Она снимает 28 кадров в секунду, а алгоритм Gap Optical Targeting распознаёт на них межзубный промежуток и примерно за 100 мс даёт команду форсунке. В этот момент в зазор вылетает короткая направленная струя ополаскивателя — Dyson называет это «джетом». Пользователь ничего дополнительно не делает: по ощущениям это обычная чистка, только с лёгкими «щелчками» струи между зубами.

Модель обучали на 470 000 стоматологических снимков, а в прошивке, по словам компании, 16 миллионов строк кода. Над проектом работал 661 инженер Dyson, консультировали 30 стоматологов из разных стран, подано 38 патентов.

Форсунка здесь не игольчатая, как у классических ирригаторов, а коническая: Dyson утверждает, что такая струя лучше вымывает налёт и при этом мягче действует на дёсны и эмаль. Бачок на 12,5 мл сделан «антигравитационным» — мембранный насос с камерой давления подаёт жидкость в любом положении щётки, хоть вертикально, хоть лёжа на боку. Заправляется бачок на док-станции за три секунды; в самой станции резервуар на 200 мл.

Щетина и режимы

Головка двойная: жёсткие щетинки внутри убирают поверхностные пятна, мягкие снаружи работают по линии дёсен. Щетина двигается почти тысячу раз в секунду, а система переменных колебаний следит, чтобы ворс не «залипал» на зубе — эту проблему инженеры нашли, пересматривая замедленные съёмки чистки. Для чувствительных зубов есть отдельная мягкая головка.

Режимов три: «щётка + автоджет», «только джет» и «только щётка». Интенсивность — Gentle, Variable и Deep clean. Каждая головка помечена RFID-меткой: щётка считает циклы чистки и напоминает, когда пора менять насадку (рекомендуют раз в три месяца). Есть и предупреждение о слишком сильном нажиме.

По лабораторным тестам Dyson, CameraJet убирает до 69% больше налёта в труднодоступных местах, чем флагманские электрические щётки конкурентов — важно, что это измеряли в режиме «только щётка», без ирригатора. Клиническое исследование на 71 участнике длилось четыре недели при чистке дважды в день. «Искусственный» налёт для стендовых тестов Dyson пять лет разрабатывал вместе со стоматологическим факультетом Национального университета Сингапура.

Приложение и приватность

CameraJet подключается к MyDyson по Bluetooth и Wi-Fi 2,4 ГГц. В приложении можно смотреть картинку с камеры в прямом эфире — фактически это домашний эндоскоп, чтобы разглядеть, что творится на дальних жевательных зубах. Есть карта покрытия, статистика по чистке и флоссингу, подсказки по технике, переключение между автоматическим и ручным джетом и настройка интенсивности.

Главный вопрос к щётке с камерой — куда деваются снимки. Dyson отвечает однозначно: камера включается только во время просмотра в приложении или автоджета, изображения не записываются и не хранятся ни на устройстве, ни в облаке.

Паста и ополаскиватель — тоже свои

Вместе со щёткой Dyson выпустил собственные пасту и ополаскиватель, и это не просто мерч. Обычная паста пенится, а пена закрывает камере обзор — поэтому в пасте Dyson нет SLS, она практически не пенится. Ополаскиватель тоже малопенящийся и с антибактериальным эффектом. В составе обоих — фторид натрия, фосфаты и ксилит; вкусы — имбирь-мята, кудрявая мята, у пасты есть вариант для чувствительных зубов. В Британии и то и другое стоит по £8,49; бутылки ополаскивателя на 400 мл хватает примерно на 16 дней при двух чистках в день.

Характеристики

Аккумулятора, по данным Dyson, хватает на 10 дней — при одной чистке и одном сеансе «щётка + автоджет» в день в режиме Gentle. Батарея литий-ионная и сменная, заряд через магнитный кабель USB-C на пого-контактах. Корпус защищён по IPX7, вес — около 230 г, высота — 27 см. Гарантия — два года, возврат в течение 30 дней при нетронутой гигиенической пломбе.

Из минусов, которые отметили первые обозреватели: щётка заметно толще привычных электрических, в режиме автоджета щедро забрызгивает зеркало, к «щекочущим» струям надо привыкать, а джет срабатывает не всегда там, где, кажется, должен. Уровень шума на максимуме — около 61 дБ.

Цена и комплект

В США CameraJet стоит $499 (≈41 300 ₽), предзаказ открыт, отгрузки с 8 сентября. В Британии — £419,99 (≈46 000 ₽). Два цвета: Ceramic Ultra Blue и Ceramic Pink.

В коробке: щётка, антигравитационный бачок, док-станция с резервуаром, две обычные насадки, дорожный чехол и магнитный кабель. Сменные насадки — £25 за пару, то есть примерно $100 в год.

Для сравнения: Philips Sonicare Prestige 9900 и Oral-B iO Series 10 стоят около $399 — CameraJet дороже примерно на сотню, но в эту сотню входит ирригатор, который обычно покупают отдельным устройством.

Что в итоге

Dyson сделал то, что у него получается лучше всего: взял бытовую рутину, которую все делают плохо, и переизобрёл её через инженерию. Вопрос только в том, готовы ли люди платить за зубную щётку как за смартфон. Судя по тому, что компания заработала $8,3 млрд в 2025 году и вложила в разработки больше $540 млн, эксперимент она может себе позволить. А мы дождёмся, когда CameraJet доедет до нас, и проверим, насколько «джет» действительно заменяет нить.