Пока олимпийские спортсмены завоевывают медали, мы ищем своих чемпионов. Сегодня — среди четырех вертикальных беспроводных моющих пылесосов от Xiaomi, Bissell, Atvel и Cecotec. Как обычно, тестируем их по полной программе и изучаем все особенности, плюс выставляем оценки и в конце выясняем, кто какое место занял на пьедестале. В общем, все серьезно 😉
Видео: Рейтинг беспроводных моющих пылесосов. Xiaomi, Bissell, Atvel, Cecotec — какой лучше?
Видео по теме: Bissell vs Tineco vs REMEZair | Тест пылесосов с влажной уборкой
Знакомимся с участниками
Наш первый участник — народный любимец Xiaomi. Как говорится, вы просили — мы сделали, получите — распишитесь. Есть мнение, что техника китайского техногиганта зачастую недорогая, но в данный момент мы не можем с этим согласиться, потому что стоит Xiaomi Dreame H11 MAX (все цены актуальны на момент публикации видео) 33 990 рублей.
Еще один известный на российском рынке бренд — Bissell. В сегменте моющих пылесосов ребята позиционируют себя супер крутыми, поэтому и ценник тут соответственный — за Bissell 2582N CrossWave Cordless нужно будет выложить 42 990 рублей.
Дальше участники, о существовании которых мы, честно говоря, узнали совсем недавно. И это как раз показатель того, что сегмент вертикальных моющих пылесосов развивается и расширяется. Итак, знакомьтесь — Atvel F16, покупка которого обойдется в 21 990 рублей, и самый доступный по цене участник нашего теста Сecotec Conga Popstar 29600 (его стоимость — 19 990 рублей). Кстати, если говорить о дизайне, то последний, на наш взгляд, выглядит лучше остальных участников. Действительно, своего рода поп-звезда среди них. Но дизайн — это история субъективная, и баллы в этом видео мы за него не даем.
Как будет проходить тест?
Что касается теста, то он будет проходить в несколько этапов. Первый — обзорный. Тут мы пройдемся по важным характеристикам моделей: принцип работы, время уборки, вес и так далее. Отдельным сегментом будет сухая и влажная уборка на разных покрытиях с нашим стандартным мусором (шерсть, овсяные хлопья, обрывки бумаги), во время которой мы выясним, как обстоят дела с маневренностью и эргономикой ручки — удобно ли держать пылесос и управлять им. А в конце включим у всех самоочистку. В финале, исходя из впечатлений, которые останутся от этих пылесосов, и из набранных ими в процессе баллов, посмотрим, есть ли у нас победитель. Оценки и подробные результаты — в нашем видео в начале материала.
Устройство моющих пылесосов из видео
Для начала — коротко об устройстве вертикальных моющих пылесосов. В целом, оно одинаковое у всех представленных моделей. Чистая вода из отдельного контейнера поступает к валику внизу — он смачивается и начинает вращаться, одновременно и мусор собирая, и пол протирая. Плюс ко всему, влага вместе с мусором всасывается в пылесос и попадает в контейнер для грязной воды, чтобы пол не был переувлажненным. А воздух дополнительно перед возвратом в помещение проходит еще и через фильтр на выходе из пылесоса.
Все наши герои работают без проводов, они оснащены аккумулятором. А управление ими — как правило, переключатель уровня мощности и кнопка подачи воды — обычно реализуют на ручке.
Насадки-валики
Начнем с одного из важнейших элементов конструкции для таких пылесосов — с насадки-валика. У Bissell и Atvel (у последнего в комплекте есть еще и отдельная насадка-щетка со щетиной для сухой уборки ковров, похожая на валик турбощетки в обычном пылесосе) эти насадки более универсальные, потому что у них есть и мягкая микрофибровая часть, и вставки с жесткой щетиной — иногда это может помочь какие-то загрязнения с пола оттереть, плюс позволяет лучше работать с разными покрытиями. Конечно, на ковры с высоким ворсом ни один из этих пылесосов не рассчитан — больше они предназначены для твердого пола, — но если все же нужно пропылесосить покрытие с невысоким ворсом, то тут вот как раз универсальность может пригодиться.
У Xiaomi и Conga валики попроще — простые насадки из микрофибры. У Xiaomi он вообще однородный, а в Conga попытались что-то сделать, но разница в материале явно не очень велика. Возможно, эти черные, чуть более плотные вставки и помогут удалить какие-то загрязнения, конечно. В общем, нужно проверять.
Аккумуляторы: емкость, время работы
Следующий важный момент — емкость аккумулятора и время работы. Нет никакого смысла покупать беспроводной пылесос, который будет работать от одного заряда пять минут — за это время, конечно, толком и не убраться.
Производители, как правило, обозначают максимальное время работы на минимальной мощности, и мы тоже возьмем его за основу. В принципе, для моющего пылесоса такого формата даже первого уровня мощности обычно вполне хватает для уборки большинства загрязнений.
Теперь немного цифр: у Bissell время работы на минимальной мощности — до 25 минут, 31 минута у Atvel и до 35 у Conga, а у Xiaomi — 36. И еще момент: у Atvel и Conga аккумулятор легко снимается, поэтому, когда он свое отработает, его можно будет легко поменять. У остальных ничего не снимается. Во всяком случае, у нас так просто снять не получилось.
Вес пылесосов и объем контейнеров для чистой воды
Самый легкий участник нашего теста — Conga Popstar, который может похвастаться весом менее 3,5 кг. Следом идет Atvel, и он уже сразу почти на килограмм тяжелее. В хвосте плетутся Xiaomi и Bissell: 4,8 кг первый и 4,9 второй. А теперь еще добавьте воду — производители ведь указывают вес без нее.
У Conga объем контейнера для чистой воды — 400 мл, у Atvel — 600, а у Xiaomi и Bissell — аж по 900 мл. В итоге с двумя последними будет явно сложнее. С другой стороны, большой объем контейнера для чистой воды — это хорошо, потому что реже нужно будет доливать воду и за раз можно обработать большую площадь.
Фильтры
У всех пылесосов на выходе стоят небольшие, но все же фильтры, созданные по НЕРА-технологии. Это, как правило, обеспечивает достаточно качественную очистку воздуха (не стоит забывать и про своего рода аквафильтрацию). У всех, кроме одного — кроме Conga. У него фильтр плотненький, но сделан он из поролона.
Маневренность
Скажем сразу: такие пылесосы по умолчанию менее маневренны, чем обычные вертикальные беспроводные, из-за особенностей конструкции (в том числе как раз из-за воды, водного контура внутри и двух баков). Это нужно учитывать. Лично для нас самым удобным стал Conga. Думаем, это благодаря самому малому из всех весу. Не то чтобы он показывал какие-то чудеса маневренности, но с ним было максимально удобно, если сравнивать с остальными.
На втором месте такой же не огромный Atvel — тут все достаточно удобно и логично. А вот Bissell и Xiaomi нам не понравились — неповоротливые. А Xiaomi, будучи достаточно тяжелым, еще и увлекает пользователя за собой, тянет. С одной стороны, это вроде бы должно помогать уборке и делать ее легче, потому что меньше сил затрачивается на передвижение пылесоса, но с другой, есть ощущение более слабого контроля за более тяжелым пылесосом. В общем, на любителя.
Про удобное (и не очень) управление
Что касается управления, то Atvel, Conga и Bissell получили классические ручки с кнопками изменения уровня мощности под пальцами. А снизу — контроллер подачи воды: нажимаешь, и она смачивает валик.
У Xiaomi ручку зачем-то сделали больше, держать за нее убегающий от тебя во время уборки пылесос не очень-то и удобно. К тому же, здесь зачем-то реализован так называемый авторежим, когда устройство само контролирует силу всасывания в зависимости от загрязненности пола. При этом то, что он активен, обозначается символом на дисплее, что тоже не очень удобно — не у всех хорошее зрение, позволяющее различать мелкие пиктограммы.
Второй режим — максимальная мощность для сбора жидкости с пола. Простого ручного выбора мощности — уровень 1 или 2 — тут не предусмотрено. Все это выглядит излишне мудреным, и нам управление Xiaomi не нравится.
Самоочистка
Автоочистка есть у всех наших героев. После ее активации очищаются основной валик и водный контур. Для этого пылесосы нужно поместить на базу, опустошить контейнер для грязной воды, налить чистую в соответствующий контейнер и запустить процесс.
В целом, после наших загрязнений автоочистка хорошо сработала у всех пылесосов. Но тут стоит понимать, что если загрязнения будут более масштабными и сложными, то, возможно, придется все же помогать пылесосу вручную. И это не очень приятная история. Плюс в любом случае нужно очищать контейнер для грязной воды самостоятельно после каждой уборки.
